您的位置: 法学院 >> 学术动态 >> 正文
您的位置: 法学院 >> 学术动态 >> 正文

JM实务讲座 | 以执行视角优化民事诉讼策略:湖南金州律师事务所张献元律师在湖大开讲

时间:2024-04-24 浏览量:

 2024年4月18日晚,湖南金州律师事务所合伙人张献元律师应邀在湖南大学北校区开展JM实务讲座,讲座主题为“以执行视角优化民事诉讼策略”。



张律师的讲座主要分为两部分,第一部分主要涉及执行难这一现状及其成因进行分析;第二部分则是逐一提出相关对策,张律师认为,面对执行中的种种困难,应当以始为终、未雨绸缪。

关于法院执行困难的成因,张律师认为存在客观和主观两方面原因,客观原因包括被告下落不明、无财产可供执行或者财产无法处置,相关人员以执行异议阻碍执行等;主观方面则包括诉求不当、被告遗漏或被告选择不当、被告转移财产和诉讼仲裁等结果无法执行等问题。基于这些问题,张律师都提出了相应建议,提供了相关路径用以解决上述难题。张律师一并指出,律师应当养成诉讼执行一体化思维,在启动诉讼程序时多做有利于执行的思考,以终为始,避免埋下隐患。



关于未雨绸缪、提前布局,张律师认为应当提前思考执行问题,未雨绸缪,将执行问题前置解决是律师应当具备的一种能力。在本部分中,张律师援引大量案例和法条对部分执行难题进行了详细阐述,比如:如何巧妙运用“债务加入”、“追偿权”、“撤销权”来破解无财产可供执行的难题,如何准确拟定诉讼或仲裁请求来确保后续执行无忧,如何通过各自策略明确被告来扩大执行主体范围提升回款率等等。

讲座在热烈的掌声中圆满结束。国家宪法日也是全国法制宣传日,将在全社会普遍开展宪法宣传教育,大力宣传宪法所确立的国家根本制度、根本任务、基本原则、活动准则。



心得体会

01 易靓星

张律师从执行视角为我们讲解了如何优化民事诉讼策略。客观原因包括找不到人、无财产可供执行或财产无法处置以及相关人员以执行异议阻碍执行。而主观原因包括诉讼或仲裁请求不当、遗漏共同被告或被告选择不当、诉讼中被告财产转移以及仲裁或调解内容无法执行。

要采用一个诉讼执行一体化的思维,不能割裂诉讼程序与执行程序,而应该在启动诉讼程序时做有利于执行的思考,以终为始,避免日后问题出现。将当事人的利益作为经办案件的最终目标。法院送达方式包括闪信送达和公告送达。在拟定合同书时需要注意:必须明确送达条款,需要全面了解对方情况。

02 肖玖玖

张律师的讲座让我深刻体会到了从执行视角优化民事诉讼策略的重要性。

在讲座中,张律师强调了在民事诉讼中,执行是关键,很多案件虽然在诉讼过程中取得了胜诉,但在执行阶段却遇到了重重困难,导致当事人的权益无法得到有效保障。因此,律师在办理案件时,要充分考虑执行的可能性,提前规划好执行策略。

张律师还详细讲解了如何从执行视角出发,优化民事诉讼策略。律师在办理案件时,要充分调查债务人的财产状况,确保有足够的财产可供执行。同时诉讼过程中,要注重证据的收集和保全,为后续的执行工作打下坚实的基础。

张律师讲解了实际案例让我们明白了从执行视角优化民事诉讼策略的具体应用。他告诉我们,作为律师,要有前瞻性的思维,善于从执行的角度出发,为当事人提供全面、有效的法律服务。

03 梁诗悦

本次讲座的主题是以执行视角优化民事诉讼策略。诉讼结束后却无法执行可能包括客观原因与主观原因,客观原因有找不到人、无财产可供执行或财产无法处置,以及相关人员以执行异议阻碍执行;而主观原因则包括诉讼或仲裁请求不当、遗漏共同被告或被告选择不当、诉讼中被告财产转移、仲裁或调解内容无法执行。主讲老师在讲座当中介绍了诉讼执行一体化的思维,不能割裂诉讼程序与执行程序,要多做有利于执行的思考。在启动诉讼程序时做有利于执行的思考,以终为始,避免在诉讼程序中埋下隐患。

04 仰海椰

本次讲座张律师以执行视角出发提出了一系列优化民事诉讼的策略。讲座主要分为执行难的成因分析和“以始为终未雨绸缪”。执行难的成因包括 主客观两方面原因。“以始为终未雨绸缪”部分张律师通过以案例为切入点,针 对一系列实务问题进行回答,例如债务加入问题中的共同还款承诺书、选择提前 到期或解除合同的不同结果、被告热转移财产问题的以刑事促民事策略等等。为 我们解答一系列实务问题提供了有益借鉴。

05 岳洋灵

今天,我有幸参加了金州律师事务所的张献元律师主讲的一场主题为“律师职业发展规划—从律师助理到律所主任的成长故事”的讲座。这次讲座让我对律师职业的发展路径有了更深入的了解,也激发了我对未来职业生涯的期待。

讲座首先对民事诉讼中的执行制度进行了简要介绍,然后通过十多个小案例细致地讲解了如何站在执行的角度去调整从诉前到起诉到诉中甚至于判决后的具体执行过程中的诉讼策略,特别是作为申请执行人的代理律师,需要思考的是如何以最低的成本去协助法院完成执行,使得被代理人的权益得到弥补。

总之,在一个个小的案例中,特别是对于有银行参与的民事诉讼中,律师应当充分利用执行程序的特点来完善诉讼策略,以期低本高效地完成代理事务。

06 王丽君

张献元律师首先分析了司法实务中“执行难”问题出现的客观原因和主观原因,借此强调律师要树立诉讼执行执行一体化思维,在前期确定诉讼方案时多做有利于执行的思考,以执行视角优化诉讼策略,将执行问题前置解决,避免在诉讼程序中埋下隐患。

张律师强调在合同拟定时务必明确送达条款,且需要对合同相对方有全面的了解,以便于送达。针对被执行人无财产可供执行的问题,张律师结合一系列实务案例介绍了相应的策略,例如可以通过债务加入的方式增加性的债务人进行履约,且通过拟定共同还款承诺书可以明确新加入的债务人所承担的共同还款责任,利于执行。

07 陈凯燕

民事执行难存在于多个方面。首先,执行程序繁琐,涉及多个环节和部门,容易产生拖延和耗时的情况。其次,被执行人可能采取各种手段逃避执行,如转移财产、虚假转让等,增加了执行的难度。此外,执行成本高,包括诉讼费、执行费等,加之执行过程可能会出现拖延,导致执行成本进一步增加。

要解决民事执行难,可以采取多方面的措施。简化执行程序是其中之一,通过减少繁琐环节提高执行效率。加强执行监督也至关重要,建立健全的监督机制及时发现和解决执行中的问题。此外,加强执行力度是必要的,对拒不执行或恶意拖延执行的当事人采取强制措施确保执行效果。利用科技手段提高执行效率也是重要的手段,如电子执行平台、在线执行查控等。最后,建立完善的信用体系,对失信行为进行惩戒和处罚,提高被执行人的诚信意识。这些综合措施能够有效提升执行效率和质量,维护当事人的合法权益,促进司法公正。

08 肖冰洁

参加了以执行视角优化民事诉讼策略为主题的讲座,收获颇丰。首先,讲座强调了执行视角在民事诉讼中的重要性。通过深入理解执行阶段的法律规定和实际操作,律师可以在诉讼策略中更加全面地考虑,提前规避可能出现的执行风险。其次,演讲者分享了一些实用的案例和经验,帮助听众更好地理解如何运用执行视角优化诉讼策略。例如,提前评估被执行人的财产情况,选择合适的执行方式和时机,可以有效提高执行的成功率。

此外,讲座还探讨了执行程序中可能遇到的问题和挑战,如被执行人资产的隐藏和转移等,为律师提供了应对策略和解决方案。最后,讲座强调了跨界合作的重要性,建议律师在处理涉及执行问题的案件时,积极与执行机关和其他相关部门进行沟通和合作,以提升执行效率和效果。这次讲座不仅加深了我对执行视角在民事诉讼中的理解,也为我今后的执业提供了有益的指导和启示。

09 张甜

今天张律师分享了以执行视角优化民事诉讼策略。在当下的司法实践中,由于各种原因的存在导致执行难以顺利贯彻,客观原因如找不到人、无财产可供执行、相关人员以执行异议阻碍执行等,主观原因如诉讼中财产转移、诉讼或仲裁请求不当等等,而提起一场诉讼,比起拿到胜诉判决而更重要的是判决是否能够得到执行。因此,作为律师需要以始为终、未雨绸缪,树立起诉讼执行一体化思维,优化诉讼策略,从而保障当事人利益得以实现,否则即便拿到胜诉判决也难以将其落实,导致“竹篮打水一场空”。

在具体策略制定上,律师分享了多个案例,这些案例不仅仅是法条的简单运用,更多是律师们多途径、多手段、多思维推动的结果。其中,巧妙运用共同还款承诺书导致债务加入,也是保障债权人利益实现的重要方法。而不管是面对文书送达、确定被告难,还是应对被告转移财产,从法律关系产生到执行阶段,都需要全方位考虑,明确细节。本次讲座让我明白了在诉讼中要贯彻诉讼执行一体化思维,对于未来司法实践大有裨益。

湖南大学法学院版权所有©2019年
地址:湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号
邮编:410082   电话:0731-88821963