8月初,主办单位邀请了全国三十多所高校的四十位专家参与初赛评审工作。经过匿名评审,百余件优秀的参赛作品脱颖而出。
根据评审规则,每份作品由3位专家在回避的前提下进行匿名评审。受投稿数量的限制,法学论文类进入复赛需获得3个专家的“通过”票,案例分析类、人物书刊类需获得2个专家的“通过”票。最终通过专家评审的作品数量为:法学论文57份,案例分析52份,人物书刊45份。
针对通过评审的作品,赛务组按照10%去除引用文字复制比的标准,利用中国知网学术不端检测系统进行了全面查重。结果显示,超过文字复制比标准的作品数量为:法学论文类15份;案例分析类20份;人物书刊类7份。针对上述作品,赛务组又进行了全面的人工核对,发现8篇作品涉嫌抄袭,1篇作品在开赛前已经发表,这9份作品将暂不给予复赛资格。赛务组将单独联系9位作者,并保留他们的申辩权,听取申辩意见与理由后视情况决定是否给予复赛资格。部分作品存在轻微学术不规范,不排除是写作学习中的失误,其复赛资格将予以保留。赛务组也将逐一联系此类作品的作者,并要求其认真修改,提交修改稿之后通过二次查重检测,方可进入复赛。
名单公示
基于以上规则,现将取得复赛资格的作品做出公示,公示期为7天,相关情况如下图所示。若对公示情况有异议,请实名发送邮件至赛务组邮箱fkxsxzds@163.com,电子邮件主题和附件文件名请注明为“复赛异议”。请在邮件中注明个人身份和联系方式,赛务组不受理非实名异议。
法学论文类
案例评论类
人物书刊类
请各位参赛同学注意
第一,按照大赛1号公告,复赛将以分组答辩形式进行。参赛者需现场采用PPT的方式陈述其作品,专家进行现场点评,参赛者需进行现场回应,各分组专家对本组全部参赛者进行打分,现场公布成绩,并确定获奖作品。请所有取得复赛资格的同学认真修改论文并做好复赛答辩的准备。
第二,受限于赛务组的人力、时间等客观条件,加之查重系统难以解决的机械性等问题,本阶段的学术不端检测难免存在疏漏。若再发现抄袭现象,组委会保留随时撤销参赛资格、追回大赛奖励的权力。
第三,复赛的具体时间和地点将视疫情发展情况在国庆节后另行通知。如届时疫情完全消除,复赛将采用全面线下方式举行;如届时仍处于疫情防控期,在疫情防控允许的条件下,邀请部分参赛者到场线下复赛,其他参赛者线上复赛。具体的复赛安排,敬请关注组委会发布的公告。
感谢各位评审专家的辛苦工作,也感谢各位参赛者对大赛的理解与包容,希望接下来的赛程能够更加顺利,预祝各位复赛选手在复赛中有精彩的表现!
“全国法科学生写作大赛”组委会
湖南大学法学院
2020年9月12日