2025年5月15日星期四晚19点，中南大学法学博士，现任长沙市岳麓区人民法院刑事审判庭（少年法庭）庭长、四级高级法官，审判委员会委员的舒秋膂法官在湖南大学北校区阶梯教室103教室做了一堂实务讲座。讲座主题为《刑事审判实务》，我院赵香如教授作为讲座主持人。
讲座开始前，赵香如教授对舒法官的到来表示了热烈欢迎，对其进行了简要介绍，并表达了由衷的感谢。
讲座伊始，舒法官分别为同学们介绍了四起刑事实务案件并介绍了刑事司法理念对刑事司法实务的指导意义，并分别就四起案件的疑难之处进行讨论：分别为：犯罪主体要件应当如何把握？公诉人当庭发表与起诉书不一致意见的，法院应当如何处理？如何准确认定自首？
而后，舒法官逐一为同学们讲解了这些疑难问题，围绕刑事诉讼的审判理念与思维；刑事审判的核心流程（如何有效地驾驭刑事庭审）；案件事实的发现：证据审查的逻辑与方法；法律适用的把握：文书的说理与论证等方面进行了讲解和交流。从坚持法理情融合，增强审判公信的角度，对案例一进行了解读，提出办理涉及民生的案件，要从群众利益、群众愿望、群众感受的角度考虑问题、裁判案件，让群众感受到司法有温度、接地气。对“零口供”案件的证据审查，需要在审查在案证据客观性、关联性、合法性的基础上，着重审查发破案经过是否客观、自然；客观性证据的指向是否明确、单一；被告人的供述或无罪辩解是否合理。对出庭公诉人发表的与起诉书不一致的公诉意见的情况，应当区分情形予以处理。如公诉人对起诉书指控基本内容进行变更、追加、补充或撤回起诉的，应当以书面形式提出，并加盖人民检察院印章。亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案”的情形，应当视为自动投案。因亲友将犯罪嫌疑人送去投案不仅客观上节约了司法资源，深层次上也能够反映犯罪嫌疑人对于被送投案没有反抗的主观心态，愿意将自己置于司法机关控制之下。
此外，舒法官亦结合刑事诉讼流程，为同学们讲解了庭前工作、法庭调查、法庭辩论等审判环节的要点，从法官角度为同学们分享了刑事审判各流程中的要点。
讲座尾声，赵教授对舒法官的精彩讲解进行了简要总结，并分享了自己的体会，讲座在同学们热烈的掌声中圆满落下帷幕。
心得体会
舒庭长为我们分享了刑事审判的实务。讲座中，刑事诉讼的核心环节让我收益匪浅。书记员在开庭前的细致工作，如确认诉讼参与人到庭情况，看似琐碎，实则是保障庭审顺利开展的关键一步。这一过程不仅体现了程序的规范性，更反映出对每一个诉讼参与人权利的尊重与保障。任何一个环节的疏漏都可能影响庭审的公正性与合法性，严谨的准备工作为后续庭审的有序进行筑牢了根基。 “诉讼权利告知” 彰显了刑事诉讼中对当事人权益保护的重视。审判长向当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人告知诉讼权利，确保了各方在庭审过程中能充分知晓并行使自己的权利。这一举措是程序正义的直接体现，它让当事人在诉讼过程中处于平等地位，能够充分参与到诉讼中，为自己进行有效的辩护或代理，避免因权利不明而导致的诉讼不公。 “回避制度严格” 则是刑事诉讼公正性的重要保障阀门。审判长询问相关人员是否申请回避，并对回避申请进行决定和复议，有效避免了可能影响公正审判的利害关系因素。回避制度的严格执行，从心理和制度层面给予当事人及相关人员以公正审判的信心，也维护了司法的权威性和公信力。 通过此次讲座，我深刻认识到刑事诉讼不仅仅是追究犯罪的过程，更是一个保障人权、维护公平正义的复杂系统工程。每一个核心环节都紧密相连、缺一不可，它们共同编织起一张严密的程序之网，守护着法律的尊严与公正。在今后的学习与实践中，我将更加注重对刑事诉讼程序细节的把握，努力为推动司法公正贡献自己的力量。
——法本法硕罗万
参加本次刑事审判实务讲座，让我收获颇丰。 讲座中，舒庭长深入剖析了刑事审判的关键环节，从证据审查到法律适用，从庭审技巧到裁判文书撰写，让我对刑事审判有了更全面的认识。 在证据方面，舒庭长强调证据的合法性、关联性和客观性，让我明白只有严谨审查证据，才能确保案件事实认定准确无误。庭审环节的讲解也让我印象深刻，法官的中立、控辩双方的充分对抗，共同推动庭审进程，保障司法公正。同时，裁判文书的撰写要求也让我认识到，一份高质量的裁判文书不仅是对案件的总结，更是对法律精神的诠释。 这次讲座让我深刻体会到刑事审判的严谨性和复杂性，也让我更加敬畏法律。在今后的学习中，我会更加注重理论与实践相结合，努力提升自己的专业素养，为未来可能从事的法律工作打下坚实基础。
——非法本法硕安伟
